Territorial Beeings

Еще когда-то, зарёкся я писать о политике.
Вообще зарёкся.
Впрочем, повод, чтобы изложить мысли без повода, всегда найдется.
Вот, к примеру, все критикуют Старшего Пчеловода, а по большому счёту, совсем напрасно. Старается человек из будущего, укрепляет национальную свидомисть, углубляется в историю, заботится о сохранности летучих мышей при Голодоморе, свечи ездит зажигать, на горы лазает. Чем плохо?
Как по мне, прекрасные действия президента по укреплению нации.
Поправка №1: нации еще нет, так что её создавать впору, до начала процесса укрепления.

Видится мне лицо в оспинах президентом какой-либо развитой страны, скажем, Германии.
Хотя нет, Германии лучше не надо, а то развитие национального духа обычно в этой стране оборачивается её последующей экспансией во все стороны.

Скажем тогда, Великобритании.
- Поиск и возвращение к кельтским корням.
- Признание европейскими странами событий 1066 года оккупацией Британии нормандцами, и как следствие - признание геноцида англо-саксонцев. С выставлением претензий Франции, при поддержке Германии и скандинавских стран. А? Чем не занятие для избранника?
- Защита популяций белых китов, касаток, кашалотов от чрезмерного перегрева, связанного с проблемой глобального потепления
- Разведение плантаций вереска и пчёл, для сбора верескового мёда.

Ах, как ведь мог бы Виктор Андреич развернуться, дай ему только сформировавшуюся страну! А здесь он, с его в целом-то хорошими стремлениями, мягко говоря, несвоевременен и как следствие - полностью неуместен.



Или вот еще, есть ли будущее у дэржавы? На мой взгляд, всё-таки дэржавы в нынешних границах, нет. Не доросли. Как конфедерация - возможно. Годиков эдак через 50. Как отдельные страны - вполне вероятно. Потому что, на мой взгляд, нынешнюю територию насеяют слишком разнообразные племена.
Племена на Западе никогда не поймут племён на Востоке. Что бы не орали с экранов, слишком разные культуры. Извините, с центра мне виднее. И не "одни плохие, а другие - хорошие", а просто - раз-ны-е.
С низким уровнем самосознания, чтобы сплотиться хотя бы в конфедерацию племён. На деле - или экспансия (если силы есть), или сепаратизм (если сил нет).
Хорошее мнение (не мое, но разделяю на 100%), что проблема Украины сравнима с проблемой почти любой африканской страны, где есть несколько племён. Стоит одному племени дорваться до власти - как начинают притеснять всех остальных.
Не похоже ли на нэньку? Только замените "племя" на "клан", и параллель уже даже не просится - лезет на передний план.

Соседскими политтехнологами разработана картинка "увеличение територии Украины в разные годы и столетия". И впервые я с ней согласен. Давайте разделим нынешнее образование, по недоразумению именуемое страной, на несколько независимых частей? С самоуправлением в каждой. С прекращением межплеменных распрей. Того и гляди, дружественные связи наладятся быстрее, будь у каждого племени "свой удел".

И тогда может даже и Виктор Андреич станет главой Северной Украины. Откуда он собственно и родом. Образует нацию, накормит всех мёдом до отвала, и народ быстрее поддержит его идеи. А так, ну кто поддержит идею, не имея уверенности в завтрашнем дне?

Даже если ты голоден, и дети недоедают, но в завтрашнем дне есть хотя бы 60% уверенность, любые нынешние пчёло-идеи вселят уверенность и найдут отклик.